asi se mortifica la presuncion de inocencia La duda

así se mortifica la presunción de inocencia – La duda

La presunción de inocencia en Italia está fuertemente influenciada por los medios de comunicación, los prejuicios y la presencia de jaulas en las salas de audiencias. Esto es evidente en el informe de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA), que examinó la forma en que la presunción de inocencia y los derechos afines se aplican dentro de la Unión Europea. En Italia, señala el informe, la presunción de inocencia está protegida por la Constitución. Pero lo que falta es la implementación práctica de este principio en los procesos judiciales y en los medios de comunicación. Hay demasiadas filtraciones y fuentes extraoficiales, que muchas veces distorsionan la verdad de los hechos y degradan el principio de presunción de inocencia.

Pero el desafío crucial, dice el informe, se refiere a la «atención desproporcionada» que prestan los medios de comunicación a la fase de investigación y la fase inicial del proceso, cuando los fiscales «necesitan demostrar la solidez de la acusación y apoyar la participación del acusado». en el caso «. Pero se presta poca atención al desarrollo y conclusión del proceso: «Los imputados, a menudo presentados como culpables por los medios de comunicación durante la fase de investigación, no tienen la oportunidad de limpiar su reputación si se lesiona, ya que no se les presta atención resultado del procedimiento «, se lee. Con respecto a las investigaciones, abogados de varios Estados miembros han expresado la creencia de que la policía se centra mucho más en reunir pruebas contra los cargos que en pruebas exculpatorias.

Actitud que, en Italia, los abogados también atribuyen a los fiscales. «Las investigaciones preliminares atentan contra el principio de presunción de inocencia, porque los fiscales deben buscar pruebas contra el imputado pero también para su defensa.

Esto es algo que, en 16 años de experiencia profesional, he visto muy pocas veces », subrayó un abogado italiano. En cuanto a los efectos de la cobertura mediática sobre la presunción de inocencia, muchos abogados de los estados miembros han destacado la importancia de la libertad de prensa y el papel único de los medios como «guardián» del poder, incluidos los judiciales, pero la cobertura mediática termina en afectar la equidad general de los procedimientos. Si bien esto puede ser ventajoso al aumentar la transparencia de los juicios, por otro lado, los periódicos pueden ejercer «presión» sobre los tribunales, como señaló un fiscal portugués, según el cual a menudo «influyen en la opinión pública sin tener un conocimiento completo de los casos penales». . Fenómeno que también ocurre en Italia: «Una vez identificado el sospechoso, de alguna manera ya se viola la presunción de inocencia. Incluso si las acusaciones son luego refutadas, es difícil de corregir en los medios ”, testificó un reportero. El principal problema se refiere a los acusados ​​en prisión preventiva que son acompañados a la sala del tribunal por funcionarios de prisiones y controlados durante la audiencia: algunos tribunales ofrecen caminos separados para evitar el contacto con el público y los medios de comunicación.

A menudo participan en un área separada del aula con barrotes, la llamada «jaula». Esta situación tiene un fuerte impacto en la imagen pública de los imputados y, en consecuencia, en su presunción de inocencia. «El hecho de que un imputado esté encerrado en una jaula puede generar en la prensa la condena de la culpabilidad del imputado. A veces, esta elección se basa en el peligro; otras veces el acusado está allí, aunque no hay peligro », señaló un juez italiano. Y la presunción de inocencia es menos válida cuando el acusado es acusado de delitos mafiosos.