Crisis de Merkel y choque con EE UU UE en

Crisis de Merkel y choque con EE. UU., UE en riesgo

«En batalla […] es deshonroso para un líder dejarse exceder en valor y es deshonroso que la secuela no iguale el valor del líder. Además, constituye una infamia y una vergüenza para toda la vida regresar del campo de batalla, sobreviviendo al líder: defenderlo, protegerlo, atribuir los actos de valor a su gloria es un compromiso más sagrado: los líderes luchan por la victoria, la secuela del jefe. «.

Cada vez que reflexiono sobre la gravedad de la crisis política alemana, me vienen a la mente estas líneas de Tácito en su Alemania, un libro que siglos después de su vivaz escritura antropológica todavía nos habla hoy y describe una Alemania que ha cambiado profundamente desde entonces, especialmente en lo que respecta al espíritu gregario y el honor en la batalla. Hoy, la crisis política alemana es verdaderamente una crisis de liderazgo en el sentido de que el principal partido de la historia alemana, el centro demócrata cristiano, no puede encontrar el camino para la sucesión de su líder: Angela Merkesiempre castra políticamente a sus herederos, a quienes ella misma elige para luego humillar y mortificar.

La crisis alemana es una crisis de sucesión y la incapacidad del líder para seguir caminando por esa cresta muy estrecha de la historia europea y mundial que fue y es la dominación alemana de la posguerra en Europa. Una dominación que comienza ya después de la Primera y no después de la Segunda Guerra Mundial, precisamente porque, paradójicamente, Alemania – ganada en la guerra – tenía que convertirse en vencedora en paz de las mismas potencias que la habían mortificado en la guerra.

Otro texto fundamental para comprender el misterio de la historia alemana es un clásico de la historia monetaria internacional, a saber, el libro dorado de Paolo Baffi sobre Los orígenes de la cooperación entre bancos centrales. El establecimiento del Banco de Pagos Internacionales que la acribia de Gabriella Raitano nos regresó con espléndido cuidado para las ediciones del Banco de Italia en 2003 para los tipos de la Laterza. En ese texto Baffi demostró con una hermenéutica técnica muy refinada cómo Alemania, a través de su formidable funcionario, logró volcar la política de reparación y humillación a la que fue sometida por las potencias europeas. Incluso en esas situaciones, el papel de Estados Unidos, destinado a no mortificar a Alemania en una función antisoviética, fue fundamental. Tal como fue y es en este segundo período de posguerra hasta que el poder chino apareció en el escenario mundial, mientras paradójicamente Alemania se reunía, debido al colapso de la URSS y a la incapacidad de Estados Unidos para comprender el peligro de esa reunificación que sucedió justo cuando China emergió como una potencia mundial. Poder que Merkel ha identificado como el interlocutor imprescindible para reafirmar una dominación en Europa lograda no a través de la democracia y el federalismo, sino a través de tratados internacionales y el gobierno asimétrico de la misma redacción de tratados internacionales, realizando así el punto de conjunción entre la centralización capitalista necesaria en globalización, evadiendo la dominación capitalista norteamericana y defendiendo la autonomía y supremacía de la burguesía alemana y de Alemania. Estados Unidos busca solo la ayuda del poder militar (¡viva la OTAN!) En una función anti-rusa, pero solo para lo que sea suficiente, sin dañar las relaciones económicas con la propia Rusia, útil por su naturaleza estratégica energética, no solo para Alemania. sino para toda Europa, lo que permite a la propia Alemania mantener una posición de control sobre la máquina burocrática de la Unión Europea.

Hasta qué punto sigue caliente el enfrentamiento con Estados Unidos se ha visto recientemente con la declaración del Tribunal Constitucional alemán, que impide al Parlamento alemán legislar sobre el Fondo de Recuperación hasta que se publique la sentencia y se resuelva un gravísimo problema de relación. entre los tribunales constitucionales europeos y hasta que el Tribunal Europeo de Justicia sea llamado a deliberar sobre el tema, con la destrucción de la política económica de mutualización presupuestaria que la propia Merkel parecía querer verificar (me había equivocado descaradamente en mis análisis anteriores al respecto ).

Solo el control de la máquina burocrática de la UE permite a Alemania continuar la política de un camino puramente táctico en Europa y en el mundo sin el potencial militar que lo haría posible. Pero es precisamente esta misma acción cotidiana guiada únicamente por la economía lo que caracteriza la debilidad alemana. Afortunadamente, Alemania ya no posee esa cultura de la búsqueda de la guerra que caracterizó la historia alemana hasta la Shoah y los juicios de Nuremberg: la cultura alemana se ha transformado profundamente y ha abandonado definitivamente el terreno de la «nación prusiana» para abrazar el de la «nación liberista ”que manda con la economía más que con las armas.

Pero dominar la economía requiere solo una visión táctica y no estratégica, como es típico de la visión militar. Esto es si la economía es la del dominio del mercado impuesto desde arriba con una especie de neocameralismo burocrático supranacionalizado de estilo soviético Gosplan. Después de todo, este es el dominio político de la UE: técnicos designados políticamente que se convierten en burócratas que comparten el botín del poder del comando centralizado.

Ursula von der Leyen es el emblema de este poder, que ahora también se reproduce por herencia: la hija del primer director general de la UE demuestra con su debilidad no solo que no sabe gestionar una campaña de vacunación antipandémica, pero aun de no saber manejar un protocolo muy delicado como era sin duda el de recientemente hizo una visita a Turquía con un presidente del Consejo Europeo que no conoce las reglas de la educación y los buenos modales, así como la propia von der Leyen desconoce las reglas de respetar los principios religiosos de los demás, presentándose en pantalones a un líder del partido, y de la religión de estado que se convirtió en Islam en la versión turca.

El presidente von der Leyen también era hija de Merkel, y ella también demostró ser incapaz de cumplir con las tareas elementales de un estadista o estadista, ya que hoy uno está obligado a declinar. Y que pasa con los pobres El neo-líder de la CDU Armin Laschet, cuyas simpatías ruso-chinas son conocidas, criticó al gobierno de la Canciller precisamente por las medidas de apoyo económico en la pandemia («Absolutamente nada ha llegado») y por lo tanto mereció una seca reprimenda de Merkel, quien lo hizo claro que la peor situación en Alemania fue la ineficiencia del gobierno de El Renania del Norte-Westfalia de la que Laschet es presidente. Así paralizando a su delfín, como lo hizo con Weber, candidato derrotado en el Parlamento Europeo en la lucha por convertirse en presidente de la Comisión Europea.

La ausencia de una estrategia propia de la política de Merkel coincide con la compulsión a repetir del líder frente a sus seguidores. Pero ahora las relaciones se invierten: es Merkel la que devora a sus hijos, a diferencia de lo que sucedió en la relación entre ella y Helmut Kohl, apuñalada por la espalda en la «tangentopoli franco-alemana», cuando se acusaba a la única a quien Merkel le debía todo. por su hija de haberse embolsado sobornos en un affaire de refinerías en la frontera franco-alemana.

La crisis política alemana puede convertirse así en una crisis política europea.

– – – –

Necesitamos su opinión para seguir brindándole información independiente y de calidad.

APOYANOS. DONA AHORA HACIENDO CLIC AQUÍ

© REPRODUCCIÓN RESERVADA