EUROPA ALLA DRAGHI El nuevo cueste lo que cueste

EUROPA ALLA DRAGHI / El nuevo “cueste lo que cueste” contra los errores de la UE y la EMA

La capacidad de la Unión Europea para hacerse daño a sí misma parece increíble. La confianza y el impulso hacia un europeísmo casi militante habían crecido en los últimos meses. Y de hecho, aunque aún faltaban los pasos decisivos hacia, no tanto, una gran federación, pero al menos una confederación, se habían dado algunos pasos hacia adelante.

El brote repentino, violento y trágico de la pandemia de Covid-19 había reunido, incluso en medio del Brexit, una Europa que siempre fue demasiado diferente internamente, dividida y «pilotada» por Francia y Alemania de una manera muy a menudo irritante, ya que Más tarde pasó la crisis financiera, no la de las “deudas soberanas” como algunos intentan definir, casi enmascarando la temeraria especulación en los mercados que estalló en 2008, con el papel irresponsable de los bancos y el uso sistemático de derivados.

Fue el Fondo de Recuperación, más tarde rebautizado como Next Generation Eu, el que dio un paso decisivo para restaurar la confianza en Europa y el europeísmo, con una masa de ayuda que muchos han comparado con el «Plan Marshall» estadounidense tras el fin del Segundo Mundo. Guerra.

El punto de inflexión, entre otras cosas, fue incluido en otra red de ayudas y facilidades, pero sobre todo hacia la posible reciprocidad de la deuda que, por primera vez, mostraba la realización de una posibilidad ya antigua: el lanzamiento del famoso eurobonos. Así se olvidó también en parte el increíble dumping de la tributación, el del coste de la mano de obra entre países de la UE, que tiene diferencias llamativas, e incluso la centralidad del euro, de la moneda, frente a la gran construcción política y con una forma de nueva categoría de estado. , continental y supranacional.

Durante meses, desde la primera ola de Covid-19, esta esperanza ha continuado. Luego, en el momento de la investigación científica sobre vacunas, luego en los contratos internacionales con Big Pharma para una campaña de vacunación europea, finalmente para un coro de respuesta sanitaria, Europa se ha perdido en el particularismo y luego en la burocracia irresponsable. Y, por supuesto, repelió a los proeuropeos que habían cambiado de opinión.

Quizás el momento más aceptable por el que atraviesa Europa ahora esté representado precisamente por la actuación de un hombre como Mario Draghi, el primer ministro italiano, que, a pesar de las ociosas discusiones mediáticas, ha dado un giro a la actuación del gobierno italiano, con la prudencia de mantener compacta una de las mayorías más increíbles y contradictorias de la historia del país y al mismo tiempo indicar objetivos precisos, a partir de la campaña de vacunación, que afecta tanto a Italia como a toda Europa.

Seco y preciso en sus argumentos, Draghi no escatimó en los problemas a abordar y las críticas que se plantearon en la rueda de prensa celebrada el jueves. Desde su primer encuentro con los periodistas, el hombre de «cueste lo que cueste», que salvó el euro como presidente del Banco Central Europeo, a pesar de las quejas alemanas, no había escatimado críticas a la Unión Europea, cuando dijo explícitamente: si el europeo La coordinación salió bien en la campaña de vacunación se siguió esta línea, pero si no salió bien «todo el mundo tenía que hacerlo por su cuenta».

Fue una señal de un verdadero europeísta, que critica para mejorar, tratando de alcanzar el objetivo que se ha marcado en un contexto político que en este momento histórico ciertamente no puede ser cuestionado.

Por ello, el jueves Draghi habló casi con una broma irónica sobre la cuestión de los «contratos» estipulados por la Unión Europea con Big Pharma. Se limitó a decir, con una sonrisa insinuada, casi sarcástica: esperamos que los próximos contratos sean mejores, de hecho creemos que sin duda deben ser mejores.

Este aspecto de las respuestas de Draghi fue bastante desatendido por la «unanimidad» de los grandes medios italianos. Paciencia, No creemos que Draghi, con su personalidad, se haya visto afectado por estos «agujeros» mediáticos.

Pero nuestro Primer Ministro tocó varios temas. Con sus respuestas racionales y precisas, sin levantar la voz ni ceder en frenesí, le dio un «jab» a los «astutos», pero mejor sería decir a los astutos de nuestro país, que han pasado por alto el línea de edad, para ir a vacunarse en nombre de «profesiones» ciertamente útil, pero ciertamente no expuesto, en este período, al peligro de contagio en comparación con los «frágiles» y «ancianos» que constituyen la mayoría de los trágicos número de muertos de estos días.

No se detuvo solo en este Draghi. Al contrario de lo que muchos piensan y, a pesar de su vacilante pensamiento económico, Draghi tiene un sentido político mucho mayor que las cosas malas en estos días. El jueves dio algunas «lecciones» de política.

Erdogan? Draghi no se derrumba: es un dictador. ¿Los libios? Ciertamente, no tienen espíritu humanitario al «acoger» refugiados. Pero el problema también es que, con estos personajes moralmente cuestionables, es necesario lidiar con ellos en el plano político.

Y no debemos equivocarnos, decir tonterías como lo vienen haciendo los grillini de todas las banderas italianas desde hace veinte años, porque de lo contrario se cometen errores. Y los errores en la política, como explicó Talleyrand, son peores que los delitos porque involucran a millones de personas.

Pero el sentido político de Draghi fue, si se puede decir, aún mayor el jueves pasado. ¿Por qué decidió dar esa rueda de prensa? Había un motivo preciso: intentar tranquilizar a los italianos, tras las manifestaciones cada vez más insistentes que se dan en todas las ciudades y, por otro, invitarles a vacunarse sin miedo.

De hecho, hubo dos maniobras de Draghi: por un lado, trató de tranquilizar al país, afirmando que alcanzará los niveles de vacunación marcados por «su» general Hijo y por ello, con el debido cuidado, no escatimó en algunas perplejidades. sobre lo que ahora se puede llamar el “asunto AstraZeneca” gestionado por la Unión Europea.

En este último caso, estamos casi ante la incapacidad de un organismo como la EMA, la Agencia Europea de Medicamentos, que literalmente ha sembrado el pánico en la opinión pública por la llamada «vacuna Oxford», con miles de personas a las que se niegan a presentar. a esta elección contra Covid.

Es difícil entender por qué la EMA ha reservado un tratamiento de «vacuna de segunda clase» para AstraZeneca, que prácticamente está asegurando Gran Bretaña. Se dicen y se hacen muchas historias de fondo, que se asemejan a tramas comerciales, en lugar de escrúpulos médicos.

Pero lamentablemente esta es la Europa que de vez en cuando se revela en toda su debilidad burocrática y supranacional, perdiendo inevitablemente el consenso no solo en Italia. Draghi, en este caso, gastó otro “cueste lo que cueste”: “Me vacuné con AstraZeneca y también mi esposa”. Esperamos que le quede bien.

– – – –

Necesitamos su opinión para seguir brindándole información independiente y de calidad.

APOYANOS. DONA AHORA HACIENDO CLIC AQUÍ

© REPRODUCCIÓN RESERVADA