Guernica mal entendido no fue la guerra sino el artista

Guernica mal entendido: no fue la guerra, sino el artista, dice experto

Guernica mal entendido: no fue la guerra, sino el artista, dice experto

Una de las pinturas de protesta más emblemáticas de España contra la Guerra Civil puede no ser sobre la Guerra Civil, según un experto en historia del arte: Pablo Picasso Guernica puede haber sido universalmente incomprendido en los últimos 81 años, dice el profesor José María Juarranz de la Fuente.

Tu libro recién publicado, Guernica. La obra maestra desconocida, detalla sus 14 años de investigación sobre la enorme obra cubista en blanco y negro, que tiene su propia sala en el museo de arte Reina Sofía de Madrid, donde los visitantes pueden ver bocetos preliminares, primeros bocetos y un video de su creación en el contexto de la guerra. de 1936 a 1939.

Siempre se ha creído que fue un símbolo de las acciones bárbaras de los fascistas de Franco y una representación abstracta del devastador bombardeo de la ciudad vasca de Gernika – deletreada como «Guernica» en castellano – el 26 de abril de 1937, el cuadro Realmente solo puede ser todo sobre el artista, explica el profesor Juarranz de la Fuente.

«Creer que la obra más famosa de Picasso no se trata exclusivamente del propio Picasso significa no conocer al artista y su personalidad ”, argumenta el experto.

Su libro se divide en las secciones ‘Análisis’, ‘Síntesis’ y ‘Apoteosis’, y la sección ‘Análisis’, dice el profesor Juarranz de la Fuente. Guernica retrata las «obsesiones» de Picasso y no sus convicciones políticas.

«Picasso nunca mostró un interés particular por los temas políticos durante este período de su vida ”, revela el autor.

Dice que el artista nombró la pintura Guernica porque era actual en ese momento y aumentaría su visibilidad en Europa, ascendiendo a una categoría superior en el mundo del arte y aumentando la fama del propio pintor.

De hecho, tras estudiar la cronología de los acontecimientos de la década de 1930, el profesor Juarranz de la Fuente dice que Picasso empezó a trabajar en la obra y tenía sus temas en mente mucho antes de que el ataque a la ciudad vasca ocupara los titulares.

De hecho, las obras de Picasso presentan a todas las mujeres de su vida, incluidas esposas y amantes, y parece lógico que su educación más ambiciosa haga lo mismo, argumenta el profesor.

La sección ‘Síntesis’ de su libro intenta ‘leer’ la pintura en términos multidimensionales, con un examen exhaustivo de las figuras que contiene.

El toro que se muestra es un autorretrato figurativo, mientras que la mujer y el niño desmayados representan a su amante Marie-Thérèse Walter durante el parto y su hija Maya, mientras que el caballo representa a su ex esposa, la bailarina rusa Olga Koklova; La lengua puntiaguda del caballo alude a las devastadoras filas que tenía la pareja antes de su separación, según las teorías del profesor Juarranz de la Fuente.

Y la imagen de una mujer en una ventana sosteniendo una lámpara afuera es probablemente la madre de Picasso, mostrándola en el momento del gran terremoto de Málaga, cuando el artista tenía tres años.

Finalmente, la sección ‘Apoteosis’ del libro intenta complementar los capítulos anteriores, ayudando a comprender mejor el cuadro, que según el autor requiere el estudio de los 62 bocetos que lo acompañan. Guernica junto con la obra en sí, ya que son ‘inseparables’ a la hora de interpretarla.

El título original del libro en español es Guernica. La Obra Maestra Desconocida.

Fotografía del Museo Reina Sofía de Madrid