1618047885 ¿Que cambia entre un sillon y un sofa Siempre te

«¿Qué cambia entre un sillón y un sofá? Siempre te quedas quieto» – Libero Quotidiano

Pietro Senaldi

Pietro Senaldi

Cuál es la diferencia entre sillón y sofá? Que el segundo es más grande y más cómodo que el primero, sobre todo si se trata de un sofá de sultán. La Unión Europea comete dos errores en todo lo que hace. Logró convertir la reunión entre su alta dirección y el presidente en un caso de sexismo, con un incidente diplomático de acompañamiento. Erdogan sobre el futuro de las relaciones entre Bruselas y Ankara. Desde la derecha: el presidente turco Erdogan, jefe del Consejo de Europa Charles Michel y, en el sofá, la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen La historia es bien conocida. El presidente de la Comisión de la UE, el alemán Ursula von der Leyen y el presidente del Consejo Europeo, el belga Charles Michel, fue a Ankara para rendir homenaje al paradictador turco, recién salido de una disposición que degrada aún más la condición de las mujeres en sus partes.

Erdogan hizo que el hombre se sentara en un sillón junto a él y señaló un sofá más distante para la dama. Escándalo de todo Occidente. Por otro lado, ¿quién, en una visita, no se indignaría si lo relegaran a un sofá en lugar de una silla? El hecho es que el episodio hizo que los progresistas europeos se dieran cuenta de repente de que el Islam tiene algunos problemas con las mujeres. Michel también pagó el precio, ridiculizado por no haber desafiado al sultán a un duelo para devolver el honor a las damas de Europa y von der Leyen. Curiosa es la nueva sensibilidad feminista hacia el párroco vivo que está desarrollando nuestra cultura. Si el Boldrini o Bonino están obligados a llevar el velo cuando van a Irán, no es una imposición humillante sino un signo de respeto a la civilización islámica, pero Úrsula tumbada en el sofá de las mil y una noches es prueba irrefutable del retro machismo.

Un comunista que nos condena a no tener más vida.  Senaldi, enfado contra Speranza: el ministro que odia a los italianos

La pregunta no termina ahí. Michel se defendió torpemente, atacando la rigidez del protocolo turco y afirmando que, nobleza obliga, es mejor que una dama y un continente se traguen un sapo en lugar de disgustar a un invitado corrigiendo su etiqueta. Especialmente si el anfitrión es musulmán porque, según los cortocircuitos de los políticamente correctos, enviar a Erdogan al diablo en su casa puede resultar discriminatorio en comparación con el inmigrante árabe en nuestra casa, que puede haber sido torturado en una de las casas del sultán. campamentos de refugiados financiados por Europa.

Allí pavo sin embargo, no se prestó a hacer el papel del país arcaico y misógino que la UE quería que, con oportunismo racista, cosiera para salirse del camino. En una nota, no negada por la Unión, Ankara dio a conocer que se había acordado el protocolo de la reunión. De las vacunas a la inmigración, de los fondos de la UE a la cuestión libia, la experiencia nos lleva a creer más en los súbditos de Erdogan que en los jefes de Bruselas. En la conciencia de que, dado el lugar donde tuvo lugar el telón, nunca sabremos toda la verdad, todas las hipótesis interpretativas posibles. ve a la UE en desventaja en comparación con Ankara.

Si los turcos mienten y von der Leyen fue deliberadamente humillada como mujer, entonces la Unión ha vuelto a doblar la rodilla ante el acoso de un país islámico. Si, por el contrario, están diciendo la verdad, por una vez Europa había decidido correctamente no hacer demasiada diferencia entre sillones y sofás, pero no pudo defender su posición de la furia ciega de la opinión pública. Prefirió crear un incidente diplomático y autoinformar su debilidad para no desafiar la creciente indignación, redimensionándola dada la marginalidad del episodio. En lo que a nosotros respecta, si hubiéramos estado en los zapatos de Erdogan, no habríamos hecho que Úrsula se sentara en el sillón o en el sofá. Sería mejor, la señora, arrodillada sobre los garbanzos, tal vez con un burka; por supuesto, no porque sea mujer, sino sólo porque es incapaz, inesperadamente lanzada en paracaídas a una posición de prestigio desde la que no ha hecho más que daño.

Vacuna, ¿quién trabaja inmunizado en último lugar ?.  Ataques de Senaldi: otro desastre de Lamorgese

Esto también está empezando a pensar en Alemania, donde parte del declive de Merkel se debe a la desafortunada elección de haber colocado un Bruselas su dama de honor. Si Europa fuera seria, no discutiría con Erdogan en las sillas y no se engañaría cambiando su política sobre las mujeres con un viaje a Ankara para darle una pequeña lección. Pero sobre todo, si se tratara de un gobierno real, obligado a responder ante un pueblo y no ante una cancillería, la Comisión de la UE y su presidente ya habrían caído durante un tiempo, abrumados por su incapacidad, viral y contagiosa. Y sobre esto Dragones no dejó que su propia ofensiva fallara: «Con los dictadores hay que dejar las cosas claras», dijo, llamando oficialmente a Erdogan un déspota. Cuando Úrsula ni siquiera ha logrado hacerle sentir el campesino que es.