SPY FINANZA / La nueva UE post-Merkel se convierte en colonia americana

No quise detenerme en comentar suicidio político, cultural y económico puesta en marcha por el Parlamento Europeo con la resolución anti-rusa votada el jueves por una abrumadora mayoría, disfrazada de defensa de los derechos humanos en el caso Navalny y la integridad territorial de Ucrania.

Pero lo haré, lo siento. Al principio, al documentarme al respecto, había decidido limitarme a cumplir con la tarea que el 99,9% de la categoría periodística italiana ha ignorado hermosa y conscientemente, comunicar la noticia de la declaración de persona non grata hacia el presidente David Sassoli y otros. siete altos funcionarios de la UE: les informo. Es decir, darte la oportunidad de leer la moción Salió a votar en forma de resolución, para que pueda tomar nota de las amenazas de represalias sin precedentes que contiene y comprender mejor por qué no solo la legítima, sino incluso la reacción casi obligatoria del Kremlin.

Para los que no saben inglés o no quieren leer líneas y líneas de tonterías de políticamente correcto antes de llegar al jugo, aquí están los puntos clave. La resolución pasó en caso de continuación de la agresión rusa contra Kiev, de hecho, compromete a Europa a bloquear inmediatamente la importación de petróleo y gas de Rusia, congelar todos los activos de los oligarcas vinculados al Kremlin y sus familiares, revocar sus visas y, escuche esto, excluir a Moscú del sistema de pago internacional Swift. . Este último acto que los funcionarios rusos en los últimos días ya habían definido como una declaración de guerra, en caso de que se hubiera realizado o se hubiera hecho oficial. Pero eso no es suficiente. Las sanciones afectarían también al gasoducto Nord Stream 2 que conecta directamente Rusia con Alemania, sin pasar por Ucrania, al final del cual Europa estaría llamada a vetar, ahora mismo que faltan los últimos 100 kilómetros al final de las obras. . Casualmente, una de las máximas prioridades de Mike Pompeo cuando encabezaba el Departamento de Estado y que su sucesor, Tony Blinken, puso de inmediato en la agenda, junto con Hong Kong y Taiwán. Y la presión estadounidense debe haberse vuelto irresistible en las últimas semanas, ya que solo el pasado mes de agosto una delegación de la UE había rechazado de hecho las nuevas sanciones estadounidenses contra los sujetos que cooperaron con Gazprom en el proyecto. Algo ha cambiado.

Ahora, pido disculpas: en Bruselas, ¿creen que todos tenemos un anillo en la nariz? Hacer el trabajo sucio para el Departamento de Estado, cuando el propio Joe Biden ahora hace el papel del buen policía con Vladimir Putin y Xi Jinping, según David Sassoli y sus asociados, ¿significa defender los ideales proeuropeos? Ciertamente no les importa. ¿Qué planean hacer, comprar GNL (gas natural licuado) y petróleo de esquisto (petróleo de esquisto fracturado) de EE. UU. A precios más altos que Rusia y también pagar un error por el transporte delirante a través del Atlántico? Conveniente, sin duda alguna. Y logísticamente conveniente, sobre todo. ¿No es que algunos otros esqueletos de la casa Biden están saliendo de Ucrania, entonces en la Casa Blanca levantaron el teléfono para que el vasallo entrara en acción?

Ante las constantes solicitudes de explicaciones, renuncias, irradiaciones de la raza humana del ministro Speranza, no sería mejor que alguien le pidiera al ministro Luigi Di Maio que informara al Parlamento sobre el contenido de su muy reciente viaje a Estados Unidos. , a la luz de lo ocurrido en Bruselas? ¿Ha decidido Italia declarar una guerra política y luego tal vez comercial contra una superpotencia de la que sigue siendo el quinto socio absoluto para el intercambio? Por si os propongo el ex grillino número uno del Premio Nobel de Economía, me parece el momento adecuado para cobrar cancelación de pedidos. Salvo que hayan llegado desde Washington propuestas alternativas a las que no se puede decir que no: en cuyo caso, quizás debería informarse al Parlamento, dado que serían opciones vinculantes de la política exterior del país.

Estimados lectores, tienen el texto de la moción que luego se convirtió en una resolución contra Moscú: léanla cuando tengan diez minutos. Luego ve a leer las declaraciones de Mike Pompeo antes de la despedida del Departamento de Estado: parece la misma agenda. ¿Nos hemos convertido oficialmente en una colonia desde que Joe Biden llegó a Pennsylvania Avenue? Y no le haga tanto esta pregunta al Partido Demócrata, que frente a los demócratas estadounidenses hace sonar sus talones independientemente, incluso cuando piden bases aéreas para bombardear ciudades serbias y matar mujeres, ancianos y niños durante 72 días seguidos. u olvidar el ABC de esos mismos derechos civiles que hoy ostentan como tótems con respecto al caso Navalny, por ejemplo en el caso Ocalan. No es sorprendente que su exlíder sea ahora un columnista de gran prestigio. Noticias árabes, un periódico independiente y liberal en lengua inglesa cercano al establishment saudí, un reino notoriamente muy atento a ciertos temas: parece que el próximo artículo Matteo Renzi lo dedicará a DDL Zan, Mohamed Bin Salman tiembla de ganas de leerlo y convertirlo en su propio contenido en casa. No hubo llantos, una risa realmente los enterraría. Más bien, les pido a los supuestos y autodenominados soberanistas italianos, a los funcionarios del gobierno ya la oposición una opinión: ¿está todo bien con respecto al giro en Bruselas?

Y por favor, evitemos perturbar el caso de espionaje que surgió en Roma como justificación de este macartismo fuera de tiempo: neto de la patraña en la que tuvo lugar todo el Rusiagate y dado que en estas horas estamos en el tema de revisión judicial de la años de plomo, queremos abrir el armario de CIA y Gladio en Italia desde Piazza Fontana en adelante? Mejor no. De lo contrario, algunos recordarán la amenaza directa del entonces secretario de Estado de Estados Unidos, Henry Kissinger, al entonces ministro de Relaciones Exteriores italiano, Aldo Moro, en una visita a Washington. Y sume dos y dos. Era 1974. Otras veces, otros ministros. Pero estrategias antiguas y consolidadas. Quién sabe si antes de embarcarse para cruzar el Atlántico, alguien informó al actual titular de la Farnesina del desagradable precedente.

El problema, sin embargo, ahora se vuelve estratégico y estructural. Lo ocurrido en Bruselas es sintomático de un cambio de paradigma claro, descarado y drástico hacia Washington: entre el jueves y el viernes, cuando se escenificó la ruptura con Moscú en el Parlamento Europeo, se produjo el acto primitivo de la post-Europa. -Merkel. Washington nunca ha perdonado a la canciller por su mirada no ideológica sobre las relaciones internacionales, no es una coincidencia que Nord Stream 2 fuera atacado de inmediato. Y, sobre todo, la decisión del pasado mes de diciembre de acelerar al máximo la firma del memorando comercial de la UE. China, bajo la presidencia alemana que expiraba, enfureció literalmente a Estados Unidos. Deep State a la cabeza. Que no es un ente conspirador, místico o conspirador: son los cuerpos intermedios del poder. Agencias federales y el Pentágono a la cabeza. Quién realmente importa, en resumen. Europa no tiene que decidir por sí misma qué acuerdos son más convenientes para su futuro, de vez en cuando. Debe seguir con las anteojeras de la ideología una agenda atlantista que garantiza sólo los deseos del Tío Sam. Punto. De lo contrario, alguien me explique la necesidad estratégica de insertar algo trascendental y potencialmente devastador como la exclusión de Moscú del sistema de pago internacional Swift (en la era de las monedas digitales del banco central y las criptomonedas como un nuevo refugio seguro) en una resolución preventiva de intervención para el caso Navalny: no es harina del molino europeo. Demasiado quirúrgico, estudiado y sutil: en Bruselas, sobre todo en los primeros puestos, no están ciertos Diógenes. ¿Están engañados para estipular contratos de vacunas y deberían poder manejar maniobras geofinancieras dignas de Sun-Tzu por su cuenta? Pero por favor.

En resumen, preparémonos. No es sorprendente que Emmanuel Macron sintiera repentinamente la necesidad de cerrar cuentas con el Doctrina Mitterand. Ahora mismo que Angela Merkel cierra el telón detrás de ella y París necesitará como el pan un nuevo aliado tan fuerte como Roma. Y como Mario Draghi, quien, como ex director del BCE y banquero desde hace mucho tiempo, también conoce bien el nivel 3 de los bancos de los Alpes. Et voila, el resumen del año. Excepto que todos los que están en casa en libertad condicional, nos volvemos a reunir para la primera audiencia en un año más o menos. Después de las elecciones presidenciales francesas. Cuando la pregunta Doctrina Mitterand será devuelto maravillosamente al cajón de la Historia, su lugar natural.

Todas las señales de que en Europa se acabó una era de equilibrio garantizada, nos guste o no, por el Canciller de Oriente, un gigante entre los enanos. Y nos daremos cuenta, como siempre pasa, cuando sea tarde. Cuando, lamentablemente, las encuestas parecen confirmarlo, algunos pingüinos rescatadores terminarán en el edificio de la Cancillería, poniendo sobre el escritorio dos fotografías plateadas bien enmarcadas: la de Greta Thunberg y la de Joe Biden, las referencias. El primero para despejar la conciencia, el segundo para permanecer en la silla. La tan odiada Europa liderada por los alemanes, la cuarto Reich, murió oficialmente con la resolución del pasado jueves. Ahora iremos la bandera del arco iris y eso verde en el simbólico Reichstag en llamas y celebremos. Ahora que nos hemos convertido oficialmente en el estado número 52.

– – – –

Necesitamos su opinión para seguir brindándole información independiente y de calidad.

APOYANOS. DONA AHORA HACIENDO CLIC AQUÍ

© REPRODUCCIÓN RESERVADA